Ti trovi quiI rischi per chi mangia carne

I rischi per chi mangia carne


By Edoardo Capuano - Posted on 01 giugno 2010

Bistecca“Io non mangerò mai più carne finché il mondo esiste”. I Cor. 8:13.

“L'estrema avversione che alcuni adulti e molti bambini mostrano nei confronti della carne di ogni tipo, è attribuita da Fitch ad una tendenza atavica, cioè alla sopravvivenza dell'istinto primitivo dei nostri antenati preistorici che non mangiavano carne” - (J. H. Kellog, M.D., editore Buona Saluto).

“È stata notata l'enorme quantità di morti in America dovuta al morbo di Bright. Non ho più dubbi che la dieta ricca di carne rovini i reni, specialmente considerando gli esperimenti dei dr. Newburgh, i quali provano che possiamo, con certezza matematica, produrre il morbo di Bright anche nei topi, mettendoli a dieta con molta carne” - (M. Hindhede, M.D., Commissario della Sanità in Danimarca),

La carne è stata a lungo sospettata di essere un cibo povero. Un'ampia esperienza sta provando che il sospetto è fondato. L'avvertimento di solito era: mangia meno carne. Ora è: non mangiare la carne. Gli uomini un tempo credevano che la carne fosse necessaria per produrre sangue. Ora è noto che la frutta fresca, le bacche e le verdure forniscono il corpo di materiale migliore di quello che danno le migliori bistecche.

Il brodo di manzo è stato a lungo considerato un valido tonico e stimolante, quasi indispensabile per i malati deboli. Ora è noto che è vero il contrario. Secondo un eminente medico francese, il brodo di manzo è una «vera soluzione di veleni». Il dottor Austin Flint, dei Bellevue Hospital College, uno dei più importanti medici d'America, fece un'analisi chimica dei brodo di manzo, e scoprì che il risultato era praticamente lo stesso di un'analisi dell'urina.

È inevitabile che sia così, perché il brodo di manzo, il brodo di carne, il brodo di pollo, il bollito e gli estratti di carne di tutti i tipi sono dei veri e propri tessuti disintegrati, preparati artificialmente, proprio come l'urina, che è composta da tessuti disintegrati, prodotti dal metabolismo dei corpo. Il brodo di manzo, perciò, è un veleno che intossica. Non ha proprietà nutritive; il suo uso non è mai indicato; né ha la capacità di aiutare i malati deboli o i convalescenti.

Bouchard scoprì che aggiungendo la carne nel regime dietetico, la tossicità dell'urina aumentava del 50%, e se la dieta consisteva interamente di carne, la tossicità aumentava dei 400%. Sterling scoprì che mangiare carne aumentava il contenuto di acido urico dell’urina da tre a dieci volte. Alla luce di questo, è da ricordare che l'acido urico, in combinazione con altre tossine, è considerato da molti ricercatori il più attivo di tutte le sostanze che producono le malattie.

Un tempo si supponeva che la carne fosse particolarmente salutare nella cura della tisi. Qualche anno fa un tedesco entusiasta fondò un'istituzione col proposito di nutrire i tisici esclusivamente con la carne, usando principalmente carne cruda. L'iniziativa fallì in sei mesi.

La carne si decompone nel tratto digestivo; il veleno risultante viene assorbito e il sangue contaminato, con risultati disastrosi. Questa è la principale causa che predispone al cancro, alla tisi e ad altri tipi di anormalità.

Gli esami post mortem, fatti in centinaia di casi al Phipps Institute di Philadelphia, hanno dimostrato che l'86% di tutti i malati di tisi avevano anche i reni malati, e in uno stadio abbastanza avanzato. L'indebolimento dei reni è, infatti, fra la cause più comuni di morte nella tubercolosi polmonare. Ed è sempre la carne ad essere in genere responsabile dei morbo di Bright e di altre disfunzioni renali.

“Nella dieta di frutta, noci e verdure, i malati di cancro hanno nelle loro mani i mezzi per liberarsi largamente, se non interamente, dalla paura che accompagna questa terribile malattia. lo l'ho verificato molte volte nella mia esperienza, e nella cura di questa malattia mi si è aperta una porta ancora più ampia da quando ho conosciuto il valore di una dieta simile”. (George Biack, M.D.).

“Il cibo animale, l'abuso del quale si fa ogni giorno più grande, non è un cibo in nessun senso, ma un veleno continuo”. (Prof. Dr. Huchard).

“Se non fosse per la carne, noi dottori avremmo poco da fare”. - (Dr. Allison, esperto in alimentazione).

Per più di un centinaio di anni, i medici ostinatamente sostennero che una dieta composta principalmente di carne, era essenziale per la cura vittoriosa dei diabete. Di questa assurda teoria Trall osserva: “Io non posso qui fare a meno di alludere ad un perfezionato regime dietetico che è stato recentemente proposto dall'Accademia francese di Medicina, e discusso nel giornali di medicina di questo paese, per la cura della malattia chiamata diabete. Questo miglioramento consiste nel nutrire il paziente con la carne di animali carnivori - gatti, cani, volpi, ecc.. E allo stesso scopo di vincere il pregiudizio che la mente o il palato dei paziente potrebbero avere contro l'alimentazione al sangue, si propone poi di condirla abbondantemente con brandy e spezie. Tali scoperte nella scienza medica hanno il potere di portarci indietro nel Medio Evo, piuttosto che condurci a dei risultati utili nel futuro". - (Il corretto cibo dell'uomo).

Ancora abbastanza recentemente era usuale per i medici nutrire i diabetici quasi esclusivamente con la carne. Questa è una ragione per cui questi malati non guariscono mai. I dottori “senza farmaci” hanno provato che, una dieta di carne peggiora la malattia, aumenta la presenza di zucchero nell'urina e, comunque, peggiora lo stato del paziente.

Una dieta di carne magra è stata a lungo considerata benefica nel casi di obesità. Ora è noto che in simili casi di anormalità c'è una tendenza a sviluppare il diabete, e questo aumenta mangiando la carne. Commentando i pericoli nel mangiare la carne magra, Hindhede disse: “Noi abbiamo provato anche a vivere di sola carne. Ma dopo esserci nutriti di carne magra, cotta o arrostita, tre volte al giorno, In soli tre giorni stavamo così male che nessuno di noi volle continuare. Quale fu la causa? Dunque, quando gli intestini sono pieni di carne magra, il risultato è la putrefazione, che si manifesta in diarrea e feci maleodoranti. Attraverso questo processo sono probabilmente prodotte delle tossine, che una volta assorbite, causano un avvelenamento. Una dieta di sola carne magra è velenose per l'uomo, non ci sono dubbi su questo”.

Hindhede ha condannato anche le uova e il latte con queste parole: “ClÒ CHE È STATO DETTO SULLA CARNE ÈVALIDO PER LE UOVA E IN PARTE PER IL LATTE”.

Il beri-beri, lo scorbuto, il rachitismo e la pellagra sono malattie da deficienza, e spesso risultano dal mangiare troppa carne. Tutti i tipi di carne mancano di molti elementi che il corpo deve avere per costruire dei tessuti sani. La carne è molto carente di vitamine e di sali di calce. D'altra parte, la frutta fresca le bacche e le verdure sono ricche sia di vitamine che di sali, e mangiandole si assumono tutte le vitamine e i sali di cui il corpo ha bisogno. Qualche anno fa uno specialista dello stomaco fece trasalire il mondo della medicina affermando che “l'ulcera dello stomaco è una malattia di chi mangia la carne”. Il cancro dello stomaco e degli intestini ha origine dalla stessa causa - quando non è prodotto dalla vaccinazione o dalla inoculazione.

“Il 75% delle malattie più terribili di cui soffriamo, sono in pratica avvelenamenti causati da cibi non naturali. La natura dice, in un modo che non può essere frainteso, che l'uomo è un animale frugivoro e non carnivoro”. - (Alexander Haig M.A.,F.R.C.P.).

Quei mangiatori di carne, che sono troppo deboli per abbandonarne l'abitudine, e quelli i cui dividendi dipendono dall'industria che inscatola la carne, sono sempre pronti a fare una grande pubblicità ad ogni informazione che sembra aiutare la loro causa. Molte persone credono che per avere forza e vigore è necessario mangiare carne rossa. Sembrano dimenticare che i buoi e gli elefanti prendono la loro grande forza e il sangue dall'erba e dalle foglie, ricche di vitamine, di calcio, di ferro e di altri sali minerali. I deboli, i magri e gli anemici, invece di nutrirsi di fegato di vitello e di olio di fegato di merluzzo, dovrebbero trovare i cibi vitali nel regno vegetale, per la mancanza dei quali il loro sangue sta morendo di fame e il loro corpo si sta ammalando.

Le informazioni relative al rischi nel mangiare la carne, dovrebbero essere sufficienti a ridurre di molto il consumo della carne. Ma se i rischi si limitassero solo a quanto scritto sopra, l'argomento sarebbe di così poca importanza da ricevere poca attenzione da parte nostra.

È stato recentemente dimostrato da Moore, nei laboratori di Fisiologia di Harvard, che una dieta di carne causa un'accelerazione dei battito cardiaco sorprendente per velocità e durata. Dopo un pasto di carne, l'aumento dei battiti cardiaci va regolarmente dal 25 al 50% sopra il livello rispetto al digiuno, e persiste, in soggetti sperimentali, da 15 a 20 ore, raggiungendo un totale di molte migliaia di battiti in più. Moore mostrò che un pasto di proteine causa un sovraccarico di lavoro per il cuore, che è paragonabile, in estensione, all'attività totale del cuore di due o tre ore; ciò ha portato Moore ad affermare che una dieta con molte proteine è incompatibile coi riposo cardiaco.

La carne, scendendo nello stomaco e nelle budella dell'uomo, è come se giacesse sotto il sole estivo al margine della strada, e ciò di certo causa danni maggiori di quanto sia mai stato detto o scoperto. Uno dei prodotti della carne decomposta è l'urina, e non ha importanza se la carne si è decomposta nello stomaco, nella pentola o dal macellaio. I prodotti secondari della carne decomposta passano nel sangue dei consumatori di carne, e devono essere filtrati ed eliminati dai reni come uno scarto velenoso, che serve solo ad indebolire il corpo e a logorare i reni, portando al morbo di Bright e ad altre malattie renali.

La carne, scendendo nel tratto digestivo che è di una bellezza teatrale, dipinto con tutti i colori di una bambola di cera, forma uno dei veleni più mortali che i chimici abbiano mai conosciuto, e dà al respiro un odore nauseante che si tenta di correggere masticando caramelle e gomme profumato. Il dentista dica che il cattivo odore proviene dal denti malati, mostrando quanto abbia ancora da imparare.

Quando il sangue diventa così contaminato da questi veleni, la pelle viene in suo soccorso e, in un processo di emergenza, crea un'eruzione; i dottori possono definirla morbillo, varicella, eczema, e così via, e cercano di “curare la malattia” con altri veleni sottoforma di farmaci e sieri.

Non c'è da stupirsi se il grande Metchnikoff, dopo una vita di studi sull'argomento, abbia dichiarato che la putrefazione alimentare sia responsabile della morte prematura, che è causa di tutte le malattie, perché questi pericolosi veleni passano dal canale alimentare nella linfa e nel sangue, e da questi sono condotti in tutto le parti dei corpo - il fegato, i polmoni, i reni, il cuore e il cervello.

L'origine di tutte le malattie giace nella putrefazione alimentare, disse Metchnikoff. Qual è il rimedio sicuro? La rimozione della causa, non l'uso di farmaci, sieri e bisturi. Molti studi sperimentali hanno indicato che mangiare carne causa la nefrite cronica. Il professor Newburg, dell'università dei Michigan, ha dichiarato che una piccola porzione di proteine della carne, come il 20%, porta ad un logoramento dei reni.

Le esigenze dell'ultima guerra sono servito a dimostrare il valore di una dieta poco proteica. Maiali e bestiame furono uccisi in Europa con lo scopo di conservare le provviste di cibo, e le popolazioni si nutrirono per un certo periodo soprattutto di frutta e verdura. Il risultato fu una riduzione di un terzo della mortalità, oltre a una grande riduzione delle malattie. Alcune malattie come il diabete, l'obesità, la gotta, i disturbi digestivi, i problemi dei fegato e dei reni e altre malattie dei l'alimentazione sparirono quasi completamente.

La gente rovina la propria salute mangiando carne, poi paga i dottori per farsi curare i sintomi che provengono da questo abuso. Molti medici ignorano la causa che si nasconde dietro i sintomi di alcune malattie, perché anche loro mangiano liberamente la carne come molti dei loro pazienti, e soffrono e muoiono prematuramente per la stessa “malattia”.

Autore: Dottor George Clements – “Scienza & Salute”, giugno 1989 / Fonte: disinformazione.it

Ho letto tante di quelle stupidate che non saprei dove si potrebbe cominciare a spiegare. Forse dall'inizio: STUDIATE. NON VIVIAMO A FANTASILANDIA. Detto questo mangiare tanta frutta e verdura e limitare i grassi mi sembra una cosa normale. Rispetto anche chi per motivi religiosi non mangia la carne ma trovare becere motivazioni mediche non è accettabile. è un insulto poi nei confronti della professionalità di chi ha studiato e si impegna nel proprio lavoro.

L'uomo è assolutamente frugivoro. Le corbellerie relativamente alla dentatura adatta a strappare carne dovrebbero svanire semplicemente raffrontando le analogie evidentissime con la dentatura di erbivori e frugivori. L'intestino dell'uomo fruttariano è lungo, dotato di sezione gastrica a pH basso e sezione duodenale a pH nettamente alcalino. Ciò implica perfetta integrazione enzimatico-funzionale con la digestione di poli ed oligosaccaridi. Le proteine che ingurgitiamo (frutto della spinta consumistica dei magnati dei cadaveri) sono esagewrate; basano le proteine della frutta e verdura. Gli oligoelementi sono in abbondanza nella frutta secca e semi. Chi si vanta di mangiar carne e star bene è un illuso...si incammina inevitabilmente verso il logorio e l'invecchiamento. Tutte le patologie cronico-degenerative derivano dalla alimentazione errata. La carne, il latte (provoca osteoporosi, alla faccia di Danacol e porcate simili!), le uova...nel tratto ileale vanno in putrefazione: i batteri simbionti riducono i composti in cadaverina e putrescina. Chi è orgoglioso della propria bistecca è ignorante...oggi l'ignoranza è un lusso che non possiamo permetterci, poiché, alla fine, il mantenimento socio-sanitario delle cure contro le patologie da alimentazione errata ricade sulle tasche dei contribuenti.

Siate meno idioti...eliminate la carne: migliorerete la vostra vita, risparmierete acqua e ridurrete drasticamente l'inquinamento...se tutti mangiassero frutta, cereali e semi la fame nel mondo sarebbe un lontano ricordo.

F.P.
Chimico e nutrizionista "consapevolmente" risvegliato.

L'agricoltura e' nata ai tempi dei Babilonesi, nei secoli precedenti (molti secoli) non si coltivavano i cereali, né gli ortaggi, né si allevava il bestiame (niente latte, niente formaggi). La dieta era prevalentemente carnea (carne di cinghiale, bisonte, pesce); per una piccola parte della dieta quotidiana si ricorreva ai frutti spontanei (frutta, pinoli, ribes, mirtilli e tuberi). Il corpo umano è fatto per digerire di tutto (siamo onnivori e digeriamo anche la carne): anche i canini lasciano intuire che l'uomo e' nato carnivoro. La dieta cereali+legumi è relativamente recente e si è affermata con lo sviluppo dell'agricoltura (e con l'aumento delle bocche da sfamare)...

L'uomo non è onnivoro e basta uno studio di anatomia comparata per capirne il perché.

Canini ? Sono atrofici non "zanne" come anche i piccoli carnivori, vedi gatti-cani, hanno.

L'uomo è un FRUGIVORO.

Io da 1 anno sono vegetariano. 6 giorni alla settimana..1 me lo dedico a mangiare come voglio (limitando comunque al minimo l'ingestione di carne). Sto' molto molto meglio....il segreto sta nel provare a stare in regola. La carne produce ormoni e induce alla comparsa di tumori. Fino a che si sta bene si pensa che le cose succedano solo agli altri! Attenzione perché poi se succede a se stessi si pensa "quanto mai non mi sono tutelato prima". Cerchiamo di iniziare a prevenire che forse è meglio!

La faccio molto semplice: se davvero fossimo così avversi alla carne, e non fossero capricci e psicosomatica di qualche ciarlatano, madre natura ci avrebbe fatto apposta una dentatura adatta per strappare la carne (canini) e triturarla (molari)?

Se tutte le specie viventi divenissero erbivore, non ci sarebbe un esplosione demografica di tutte le specie dovuta all'assenza di predatori, con conseguenza un estinzione di molte specie vegetali divorate, col risultato che il numero ESAGERATO di erbivori, e la grave penuria di vegetali porterebbe alcune specie più forti a tornare carnivore, riattivando l'armonioso meccanismo di lotta per la vita che da SEMPRE contraddistingue questo pianeta?

Non è una enorme pirlata il valutare quello che la natura fa, con i nostri canoni frutto dell'elaborazione distorta anziché con occhio zitto e discente?

Tradotto: chi non vuole mangiare carne non ne mangi e non scassi al resto dell'umanità.

La nostra dentatura non è adatta a strappare la carne. O pensi che sia paragonabile a quella di una tigre? Quante fesserie si dicono...

Non so da quanti decenni si dice che il nostro corpo ha l'aspetto di un essere fruttariano: denti piccoli (canini da carnivori???? Ma li hai visti quelli degli animali carnivori???), mani senza artigli, fegato e reni piccoli non adatti alla digestione proteica... Per di più, Premio Nobel Simoneton!!! Che ha dimostrato come le radiazioni della carne siano sui 3000 Angstrom, ossia il colore del grigio, della morte...quando il corpo sano umano è sui 6500 A; frutta e verdura arrivano anche a 10.000 A. Ma davvero c'è ancora qualcuno che difende gli onnivori senza avere la più pallida idea di tutte queste scoperte???? Italia,Italia!!! All'estero sono sempre più avanti, con le loro cliniche di digiuno, medicina non convenzionale...Che vergogna!!!!

Mangiare carne? Io dico cadaveri!

Ma che voglia di di scrivere tante cretinate....ora mi vado a mangiare un bel carpaccio!!!

Ho 41 anni mangio carne e ho la forza di un muflune...per ora non sono morto....ma se muoio di incidente stradale la colpa è sempre della carne? haahahhahahah

nooooo......un bell'infarto ci sta, anche diabete e tromboflebite, nonché problemi renali e di prostata.....qualcuno potrà anche pisciarsi sotto....non solo di paura, di abuso proteico SI.

Con amore.....auguri

E' l'effetto dopante della carne, ma è inutile spiegarlo ai convinti come te. Poi l'incidente...ma che banalità è!??!

Sono diventata vegetariana da poco e l'ho fatto in modo naturale, intendo dire che il mio corpo l'ha voluto. Inoltre ho incominciato a pensare che affettando una bistecca stavo tagliando qualcosa che assomigliava molto ad una mia coscia e a qualcosa che ancora vivo sarebbe stato dolce e bello da accarezzare. Oggi dovremmo diventarlo, vegetariani, perché almeno riusciremmo a sfamarci tutti quanti siamo senza disparità e ingiustizie sociali, e senza arricchire le "holdig" multinazionali che sfruttano terre e popoli complici e vittime lontane dai nostri occhi.

Sono vegetariana e sto benissimo. Leggete questo articolo e meditate!

ho trovato un equilibrio psico fisico che prima non avevo.

Anch'io vegetariano da 34 anni e... mai malato .. bohh sarà effetto placebo ?!!

 

È vietato l'impiego a scopo medico delle informazioni di carattere terapeutico e/o nutrizionale pubblicate senza il preventivo consiglio e/o supporto di un medico (anche naturopata e/o nutrizionista) legalmente autorizzato. Se previsto nella nazione in cui risiedi, esso costituisce reato, del quale l'utente − avendo agito in contrasto con le condizioni di utilizzo del quotidiano ECplanet − risponde a titolo esclusivo.

Per evitare inutili perdite di tempo, tutte le richieste di informazioni devono essere spedite non alla redazione di ECplanet bensì alle rispettive fonti citata in fondo ad ogni articolo.

| Torna su | Home | Archivio | Economia | In primo piano | Meteo | Contattaci | Posta |