Internet ha dimostrato in questi anni di essere una sorta di organismo vivente dotato di una sua “psicologia” e con tutta una serie di caratteristiche e contraddizioni. Tra gli elementi interessanti della sua identità (che non è altro che una forma di identità collettiva, una coscienza alveare, formata dalle microidentità di tutti i naviganti e i progettisti) vi sono senza dubbio i suoi numerosi paradossi.

Tre in particolare, hanno colpito l'attenzione di noi di Net Semiology: si tratta della condivisione, dell'approfondimento e del rapporto tempo/spazio a disposizione. Internet doveva essere, in virtù dell'ipertesto e delle sue innumerevoli possibilità, il luogo ideale dell'approfondimento. I link avrebbero dovuto aprire strade nuove e sconosciute ai semplici lettori di semplici libri consequenziali e permettere collegamenti e approfondimenti mai ipotizzati prima. Avere un testo su Web, avrebbe potuto virtualmente permettere a chiunque di sfogliare tutti i testi esistenti, grazie all'iperlink. La realtà è stata ben tristemente diversa.

Internet è divenuta il luogo della superficialità, della mancanza di concentrazione, di interesse specifico, di impegno. Questa caratteristica ha costretto all'invenzione della web writing, la disciplina nata per invogliare a leggere i testi presenti su Web a utenti sempre più svogliati, annoiati, frettolosi e superficiali, per riuscire a cogliere la loro attenzione, a permettere l'invio di un messaggio che, se non costruito con stratagemmi, trucchi e cura meticolosa, non sarebbe mai arrivato al destinatario, ormai cieco e sordo a tutto ciò che su Web “sa” di fatica intellettuale.

Da questo atteggiamento dei naviganti, come corollario, è sorto il secondo paradosso: sulle pagine web, virtualmente, c'è tutto lo spazio a disposizione e tutto il tempo del mondo. Potrei scrivere un lungo articolo che sarebbe a disposizione di chiunque per tutto il tempo necessario. Invece, incredibilmente, chi lavora su Internet sa che ha meno spazio e meno tempo a disposizione di chi deve usare la Tv per veicolare i messaggi. Pochissimo spazio (perché sennò il navigante si annoia, se deve fare la fatica di leggere tanto) e pochissimo tempo (il navigante è alla forsennata ricerca di qualche informazione, ed è tanto grande la coazione alla ricerca, tanto frettolosa e sincopata, che non si accorge, spesso, di quando la trova).

Occorre quindi scrivere poco, in poco spazio, per permettere la lettura veloce, nel minor tempo possibile. Nemmeno chi fa gli spot per la tv deve andare così di fretta. Sa di avere almeno 30 secondi a disposizione per trasmettere il proprio messaggio. Non sempre tutto questo tempo viene concesso ai testi web dai naviganti. Per quanto riguarda infine la condivisione la situazione è abbastanza deprimente. Condividere idee, notizie ed emozioni è nella natura stessa del mezzo, ma spesso, interessi di parte, piccole e grandi neo-lobby, impediscono (anche in Rete) la libera circolazione delle idee e delle iniziative.

Sino a qualche anno fa era semplice per chiunque segnalare ad altri progettisti possessori di siti web una iniziativa o un avvenimento e questi venivano subito veicolati in tutta la Rete. Ora, anche se molto si parla di libertà digitale, non è più così.

Molte notizie vengono censurate, molta attualità ignorata, molte iniziative subiscono ostruzionismo, evitando di pubblicarle, a meno, naturalmente, che non si faccia parte di una qualche piccola o grande neo-lobby che ha i “canali giusti". Insomma, su Web si sta trasferendo l'andazzo che c'è nella vita reale, e la libertà di espressione (che ancora per fortuna c'è) sta diventando però sempre più flebile, come una voce di una persona cara che ci saluta, in lontananza e se ne va.

Data articolo: giugno 2007
Fonte: www.netsemiology.com