COPERTINA
I benefici effetti dell'ortica - 42880 -5-6
 SCIENZA   TECNOLOGIA   ASTRONOMIA   SALUTE   ECOLOGIA   <<VARIE>>   POSTA 
  Cinema   |   Clonazioni   |   Cronache apocalisse   |   Curiosita   |   Diritti umani   |   Dario Fo   |   Economia   |   Espianto trapianto   |   Estrazioni del lotto   |   Guerra alle liberta   |   Globalizzazione   |   Eventi   |   Handicap 2000   |   Infanzia violata   |   Internet   |   I lettori ci scrivono   |   Libri   |   Mercati finanziari   |   Manipolazioni   |   Periodici   |   Petizioni   |   Vivisezione   |   Societa   |   Sondaggi   |   Violenze agli animali   |

Handicap 2000

La madre si vergognava...
La mia giornata tipo (13^ parte)
La mia giornata tipo (12^ parte)
La mia giornata tipo (11^ parte)
La mia giornata tipo (10^ parte)
La mia giornata tipo (9^ parte)
La mia giornata tipo (8^ parte)
La mia giornata tipo (7^ parte)
La mia giornata tipo (6^ parte)
La mia giornata tipo (5^ parte)
La mia giornata tipo (4^ parte)
La mia giornata tipo (3^ parte)
La mia giornata tipo (2^ parte)
La mia giornata tipo (1^ parte)
Finanziaria 2005...
Crescioni risponde a Sirchia
I problemi dei disabili
Il tempo nemico di Matteo
Diritti non esigibili
Il sogno di Alessio
La terra dell'accessibilità
L'Amore che non stanca
Il Mio Distrofico: un pezzo unico!
Diritti non esigibili
Abitare in autonomia
Una riflessione a lode del Santo
Siti interessanti
Prefazione
Crescioni risponde a Sirchia
Crescioni risponde a Sirchia


a cura di: Marco Pellacani

Da Sirchia un insulto ai malati e ai ricercatori di tutto il mondo; rispondiamo con i referendum
di Luca Coscioni

La notizia che viene dal Centro trasfusionale di Milano è davvero una buona notizia, per quel bimbo come per tutti coloro che, come me, sono costretti ad affidare speranza di salute e di vita alla ricerca scientifica, e in particolare alla ricerca sulle cellule staminali. Il modo con il quale il Ministro Sirchia ha utilizzato quella notizia è invece un modo sporco e disonesto, un insulto ai malati e ai ricercatori di tutto il mondo. Dice Sirchia: “per ora le cellule staminali embrionali rappresentano solo una speranza, ed è su questa speranza che si basano risse, dibattiti, accuse, villanie di ogni grado”. Sirchia dovrebbe allora spiegarci perché mai ci obbliga a rinunciare alla speranza, perché mai ha deciso di proibirla per legge. Se avessimo dovuto seguire ragionamenti del genere avremmo dovuto rinunciare a tutte le grandi scoperte della medicina e della scienza in generale, delle “speranze” appunto, che si sono tradotte in realtà.

Ad aprile abbiamo organizzato alle nazioni Unite di Ginevra, con l'Associazione Luca Coscioni e il Partito radicale transnazionale, una presentazione dello stato dell’arte della ricerca scientifica sulle cellule staminali embrionali. Il nostro obiettivo era ed è quello di impedire che il Vaticano riesca ad imporre anche a livello mondiale ciò che ha imposto al nostro Paese: la messa al bando della ricerca sugli embrioni umani. Il professor Cibelli, divulgatore del primo esperimento di “clonazione terapeutica” realizzato con successo in Corea del Sud, sottolineò che attraverso quella tecnica “il paziente ottiene una fonte rinnovabile di cellule utilizzabili per la cura della patologia, e che non ci sarà il fenomeno del rigetto del nuovo tessuto”, aggiungendo che “a prescindere dall’età del donatore la cellula risultante sarà completamente rinnovata, come se provenisse da un bambino”.

A Sirchia cosa pare questa, una villania? Sempre in quell'occasione il Professor Bernat Soria, massimo ricercatore al mondo nell'utilizzo delle cellule staminali per la cura del diabete, usò queste parole: “ritengo che la ricerca debba procedere su entrambi i versanti, delle cellule staminali embrionali e di quelle adulte, perché da entrambi c’è da imparare e soprattutto le scoperte sulle cellule staminali embrionali potranno aiutarci in futuro a riprogrammare le cellule staminali adulte.” Che cosa'è questa, ministro Sirchia, una rissa?

In realtà è Sirchia che vuole la rissa, imbrogliando la gente, come se ci dovessimo dividere tra tifosi delle cellule staminali adulte contro tifosi delle embrionali. Questa è la differenza tra noi: lui vuole trasformare la sua morale in legge, facendo vivere l'ideologia dello Stato Etico dalla quale sono nati nazismi, fascismi e comunisti; noi invece vogliamo solo che la ricerca scientifica sia sostenuta, che siano trovate le cure per malattie anche mortali che colpiscono complessivamente 10 milioni di persone soltanto in Italia, tra cancro, infarto, diabete, distrofie, sclerosi, Parkinson, Alzheimer,ecc…; tifare per un tipo di ricerca contro un'altra è come tifare per un malato contro un altro. Noi invece continuiamo a raccogliere le firme sui referendum, per abolire con il voto popolare la legge contro la fecondazione assistita e ottenere così la possibilità di fare anche in Italia quella ricerca che è stata autorizzata in Gran Bretagna e in molti altri Paesi al mondo.

Il sito di Luca Crescioni:

www.lucacoscioni.it




VERSIONE STAMPA  VERSIONE STAMPA     INVIA QUESTA NOTIZIA AD UN AMICO


N.B.: gli eventuali indirizzi di recapito presenti nell'articolo possono cambiare senza che la redazione di ECplanet ne venga a conoscenza.
Ultima modifica = (11-09-2004:13:36)  EDIT ARTICLE Nr. 14140  


Mailing List
Richiesta iscrizione

Mailing List
Richiesta cancellazione


Copyright © 1997 - 2008 ECplanet - tutti i diritti riservati , disclaimer
Admin PPK-Webbased Content Management System (C) by PPK-Webprogram
Benchmark timer:stop( 0.3043)