Molti scienziati spesso ripetono che di veramente misterioso non esiste nulla: ciò che oggi è ignoto, domani potrà essere studiato e spiegato dalla scienza. È la solita arroganza di chi ritiene che l'uomo possa tutto conoscere e comprendere, grazie al metodo ed alle “idee chiare e distinte”.

Bisognerebbe, invece, essere più umili ed ammettere che i fenomeni naturali stessi sono indecifrabili, perché ci sfugge quasi del tutto il loro quid, la loro ragion sufficiente. Quale potrà essere poi il nostro atteggiamento di fronte al preternaturale ed al soprannaturale ? Negare sic et simpliciter l'esistenza di dimensioni invisibili non esime dalla consapevolezza che l'universo in quanto esiste, è enigma di fronte al quale siamo simili al viandante al cospetto della sfinge il cui sguardo imperscrutabile mira oltre i confini dello spazio e del tempo. Un mistero che suscita i più diversi interrogativi, perplessità e timori, è quello della morte. Ho particolarmente apprezzato le dichiarazioni di Lory del Santo(1) su questo tema: interpellata da un giornalista circa il suo contegno in seguito alla scomparsa prematura del figlioletto Connor, l'attrice, con una saggezza ed una sensibilità davvero rare, ha confessato di non essere interessata ad eventuali contatti con l'oltremondo, a differenza di quelle persone che desiderano dialogare con i propri cari, ad esempio, con la psicofonia.

È preferibile, infatti, restare lontani da pericolose e controverse esperienze ed accettare che la morte è un mistero, un segreto che è opportuno resti sigillato. Ognuno, anche attraverso il dolore straziante del lutto, deve cercare delle risposte fatalmente parziali e provvisorie. Come sarebbe arida l'esistenza, se sapessimo, con assoluta certezza, che cosa ci attende dopo il percorso terreno ? Come sarebbe intollerabile ed angoscioso, se conoscessimo ciò che ci aspetta domani e dopo domani ? Invece, come ha notato Lory del Santo, la linea della vita è frastagliata, con una serie di angoli: ad ogni angolo, possiamo imbatterci nel buio, ma, talora, svoltando la cantonata, ci possiamo inoltrare in un buio rischiarato dalla luce di una stella, una speranza, un sogno, un progetto, il desiderio di rialzarsi dopo essere caduti.

Così è bene che certe conoscenze e verità restino velate. È auspicabile che si continui a cercare, anche provando a capire quale può essere la vera natura del Male (una proiezione dei nostri peggiori istinti ? un errore nel programma ? una deviazione dal progetto originario o che cos'altro ?). Tuttavia pretendere di razionalizzare il mistero e di sviscerare le ragioni più recondite dell'essere è hybris oltre che impresa vana: possiamo formulare ipotesi, elucubrare sull'Uno e sulle sue manifestazioni, speculare sul destino e sulla libertà, sull'io, sul nulla, sul risveglio e sul vuoto..., ma alla fine rischiamo di perderci solo in un labirinto di formule argute, ma intellettualistiche e cerebrali.

Non dimentichiamo il monito di Dante Alighieri: State contenti, umana gente, al quia. Non prendiamolo come un'esortazione a non indagare, ma a capire che non è dato tutto sapere e spesso è meglio così.

(1)Qualcuno resterà inorridito perché, invece di menzionare Popper, Eco o Cardini, oso riportare le riflessioni di un'attrice. Resti pure con le sue scandalizzate reazioni.

Data articolo: dicembre 2007
Fonte: http://zret.blogspot.com/