COPERTINA
NO ALLE IMPRONTE DIGITALI ! - 41180 -1-3
 SCIENZA   TECNOLOGIA   ASTRONOMIA   SALUTE   ECOLOGIA   VARIE   <<POSTA>> 
  Comunicazioni   |   Formulari POSTA   |

Ricerca

Le nuvole marroni...
Gas serra dagli schermi del Pc
Le pecore emettono metano
Record di allergia da smog
Nicotina e la morte delle api
Nano inquinamento 5
10 megalopoli a effetto serra
Mega nuvole avvelenate...
Pesticidi killer
La propagazione dello smog
Polveri sottili e nanoparticelle
Pacific Trash Vortex
Inquinamento in Cina
Nano inquinamento 4
Inquinamento killer 4
Biodisel e bioetanolo
Inquinamento killer 3
Inquinamento killer 2
Incenerimento della Bayer
Nano-inquinamento 3
La città infiammabile
I danni delle scie chimiche
Spazzatura elettronica
Mal'aria 2006
Aree inquinate e salute
Il peso dell'uomo
Bayer, esplosione da fosgene
Aria inquinata nelle scuole
La nave della morte
Nuove discariche dei gas killer
Inquinamento plastico
Nafta verso il Mediterraneo
Inquinamento aereo
Siti industriali a rischio
Aumenta il CO2 dagli USA
Gli uragani scatenano i maremoti
Allarme smog in Italia
Estinzione update
Nano-inquinamento 2
Ambiente Italia 2006
Toxic 100 update
Nano-inquinamento
Stato di emergenza
Terremoti alleati dei gas serra
Agricoltura chimica
Il boomerang del biodiesel
Orche tossiche
Inquinamento in alta quota
Global murder
TOXIC 100
The Chernobyl effect
Amianto, un nemico invisibile
Mediterraneo: allarme mercurio
Anche l'idroelettrico sporca
Rifiuti tossici e ambiente
Inquinamento: 10mila morti l'anno
I costi reali del petrolio
Il pianeta morente
Mappa dell'inquinamento globale
Una pattumiera nucleare
The corporation (parte 2)
CO2 e oceani
Inquinamento killer
Una discarica chiamata Somalia
Un frutto su due è contaminato
USA: lo scandalo del mercurio
Aria irrespirabile
La tossicità del fullerene
La costa è inquinata?
La Esso inquina
Computer e l'ambiente
Allarme pesce al mercurio
Il fiume più velenoso del mondo
Erbe medicinali inquinate
No alle fumigazioni aeree
Chimica e natura...
Petrolio, e sai cosa mangi
Salmone chimico
SOS per i coralli caraibici
Mediterraneo altamente inquinato
Il metano nell'atmosfera
Le navi inquinano troppo
La Convenzione di Rotterdam
Mar Caspio da salvare
Centrali a turbogas dannose
Nave mangiapetrolio
Stop all'amianto per l'Asia
Più siccità meno metano
Aerosol prodotti dall'uomo
La lavatrice è piena di zeoliti !
Regole per le sostanze chimiche
Vietnam inquinato dagli USA
Il metil bromuro
USA: blocca trattato sul mercurio
R.Ceca: impianto di alluminio
Usa ostacola accordo sul mercurio
L'ozono ritorna minacciosamente
Alberi radioattivi
Città come camere a gas
I satelliti per l'inquinamento
L'arsenico in Bangladesh
L'idrogeno pulito
Artico: emergenza inquinamento
Arsenico nei laghi statunitensi
Effetto serra e siccità
Vestiti tossici
Sensibilità chimica
Mucche a dieta
Le diossine
La plastica è nociva
La fuliggine
L'acqua in italia
Inquinare di meno risparmiando
I segreti dell'industria chimica
Distruttuori endocrini
Distributori pericolosi
Detersivi pericolosi
Co2 catturata
Cibo per animali
Guerre spaziali 3
Guerre spaziali 3


redazione ECplanet

Occorre vietare l'accesso allo spazio a chi è nemico degli Stati Uniti. È quanto afferma, in sostanza, il documento «Politica Nazionale dello Spazio» presentato dal Presidente Bush. «La libertà di azione nello spazio è importante per gli Stati Uniti quanto la nostra potenza navale e marittima», si legge nel documento, diffuso senza troppa pubblicità il 6 ottobre scorso e sintetizzato dal «Washington Post».

La nuova dottrina afferma il diritto a negare l'accesso allo spazio a chiunque sia «ostile agli interessi americani». Con questo documento, l'amministrazione Bush intende dunque rivedere la politica spaziale americana: agli USA deve essere consentito «svolgere senza intralci operazioni nello spazio per difendere i propri interessi», si legge.

Affermazioni inequivocabili di strafottente belligeranza, a cui da tempo ci ha abituato la “più grande democrazia del mondo”.

Se Bill Clinton aveva puntato ad ampliare la ricerca sul sistema solare per garantire la sicurezza degli USA, per Bush, secondo il quotidiano di Washington, la priorità è «rafforzare la supremazia» e far sì che «la tecnologia spaziale sia messa a disposizione della sicurezza nazionale».

Siamo alle solite. Dietro il paravento della sicurezza si nascondono i sogni malcelati di “imperialismo cosmico”.

«Gli Stati Uniti si opporranno alla creazione di nuovi regimi legali o restrizioni che cerchino di proibirne o limitarne l'accesso e l'utilizzo dello spazio». Il portavoce del Consiglio per la sicurezza nazionale, Frederick Jones, ha spiegato che era necessario rivedere la politica americana per lo spazio, «divenuto una componente sempre più importante dell'economia e della sicurezza americana».

Hanno anche avuto la faccia tosta di negare il propositpo di militarizzare lo spazio. «Non si tratta di sviluppare o dispiegare armamenti nello spazio», ha assicurato Jones.

Le spiegazioni della Casa Bianca non hanno certo convinto. Questo cambiamento di politica, ha spiegato Michael Krepon, dello Stimson Center, rafforzerà i sospetti che gli Stati Uniti vogliano sviluppare armamenti spaziali. I timori, ha sottolineato, sono alimentati dal fatto che l'amministrazione Bush si rifiuti persino di discutere dell'argomento. «Clinton aveva aperto la porta allo sviluppo di armamenti spaziali, ma non fece mai niente al riguardo», ha ricordato Krepon, «Bush invece va oltre».

Dello stesso parere Theresa Hitchens, direttore del Centro per le Informazioni sulla Difesa di Washington, secondo cui la nuova politica «ha un tono molto unilaterale».

Secondo l'amministrazione USA, invece, con questo documento si incoraggia la diplomazia e la collaborazione internazionali. La nuova dottrina, secondo una fonte della Casa Bianca, chiarisce la posizione americana: non c'è bisogno di trattati contro gli armamenti spaziali perché non c'è nessuna corsa agli armamenti nello spazio.

Beato chi ci crede.

Fonte: Corriere della Sera / ottobre 2006

Altri articoli correlati:

Eyes in the sky

Internet interplanetario

First strike update

Scadenza di contratto (sociale) 2




VERSIONE STAMPA  VERSIONE STAMPA     INVIA QUESTA NOTIZIA AD UN AMICO


N.B.: gli eventuali indirizzi di recapito presenti nell'articolo possono cambiare senza che la redazione di ECplanet ne venga a conoscenza.
Ultima modifica = (24-10-2006:12:24)  EDIT ARTICLE Nr. 27090  



Mailing List
Richiesta iscrizione

Mailing List
Richiesta cancellazione


Copyright © 1997 - 2008 ECplanet - tutti i diritti riservati , disclaimer
Admin PPK-Webbased Content Management System (C) by PPK-Webprogram
Benchmark timer:stop( 0.3830)