COPERTINA
Polli putrefatti da gustare... - 44950 -4-5
 SCIENZA   TECNOLOGIA   ASTRONOMIA   SALUTE   ECOLOGIA   VARIE   <<POSTA>> 
  Comunicazioni   |   Formulari POSTA   |

Ricerca

Diossina: l'Italia supera l'Irlan
Le nuvole marroni...
Gas serra dagli schermi del Pc
Le pecore emettono metano
Record di allergia da smog
Nicotina e la morte delle api
Nano inquinamento 5
10 megalopoli a effetto serra
Mega nuvole avvelenate...
Pesticidi killer
La propagazione dello smog
Polveri sottili e nanoparticelle
Pacific Trash Vortex
Inquinamento in Cina
Nano inquinamento 4
Inquinamento killer 4
Biodisel e bioetanolo
Inquinamento killer 3
Inquinamento killer 2
Incenerimento della Bayer
Nano-inquinamento 3
La città infiammabile
I danni delle scie chimiche
Spazzatura elettronica
Mal'aria 2006
Aree inquinate e salute
Il peso dell'uomo
Bayer, esplosione da fosgene
Aria inquinata nelle scuole
La nave della morte
Nuove discariche dei gas killer
Inquinamento plastico
Nafta verso il Mediterraneo
Inquinamento aereo
Siti industriali a rischio
Aumenta il CO2 dagli USA
Gli uragani scatenano i maremoti
Allarme smog in Italia
Estinzione update
Nano-inquinamento 2
Ambiente Italia 2006
Toxic 100 update
Nano-inquinamento
Stato di emergenza
Terremoti alleati dei gas serra
Agricoltura chimica
Il boomerang del biodiesel
Orche tossiche
Inquinamento in alta quota
Global murder
TOXIC 100
The Chernobyl effect
Amianto, un nemico invisibile
Mediterraneo: allarme mercurio
Anche l'idroelettrico sporca
Rifiuti tossici e ambiente
Inquinamento: 10mila morti l'anno
I costi reali del petrolio
Il pianeta morente
Mappa dell'inquinamento globale
Una pattumiera nucleare
The corporation (parte 2)
CO2 e oceani
Inquinamento killer
Una discarica chiamata Somalia
Un frutto su due è contaminato
USA: lo scandalo del mercurio
Aria irrespirabile
La tossicità del fullerene
La costa è inquinata?
La Esso inquina
Computer e l'ambiente
Allarme pesce al mercurio
Il fiume più velenoso del mondo
Erbe medicinali inquinate
No alle fumigazioni aeree
Chimica e natura...
Petrolio, e sai cosa mangi
Salmone chimico
SOS per i coralli caraibici
Mediterraneo altamente inquinato
Il metano nell'atmosfera
Le navi inquinano troppo
La Convenzione di Rotterdam
Mar Caspio da salvare
Centrali a turbogas dannose
Nave mangiapetrolio
Stop all'amianto per l'Asia
Più siccità meno metano
Aerosol prodotti dall'uomo
La lavatrice è piena di zeoliti !
Regole per le sostanze chimiche
Vietnam inquinato dagli USA
Il metil bromuro
USA: blocca trattato sul mercurio
R.Ceca: impianto di alluminio
Usa ostacola accordo sul mercurio
L'ozono ritorna minacciosamente
Alberi radioattivi
Città come camere a gas
I satelliti per l'inquinamento
L'arsenico in Bangladesh
L'idrogeno pulito
Artico: emergenza inquinamento
Arsenico nei laghi statunitensi
Effetto serra e siccità
Vestiti tossici
Sensibilità chimica
Mucche a dieta
Le diossine
La plastica è nociva
La fuliggine
L'acqua in italia
Inquinare di meno risparmiando
I segreti dell'industria chimica
Distruttuori endocrini
Distributori pericolosi
Detersivi pericolosi
Co2 catturata
Cibo per animali
Riproduzione sorvegliata
Riproduzione sorvegliata


redazione ECplanet

Nel 2002, due relieved genitori, Mr e Mrs A, hanno visto i loro gemelli neonati per la prima volta, concepiti dopo un lungo travaglio dovuto ad un trattamento di inseminazione artificiale (In Vitro Fertilisation). Alla fine tutto sembrava essere andato per il meglio. Eccetto che i due gemelli erano di razza mista, mentre i genitori erano bianchi.

La clinica ha usato lo sperma sbagliato per fertilizzare gli ovuli di Mrs A. Il padre biologico era Mr B, un uomo che la coppia non ha mai conosciuto che insieme alla sua partner era ricorso anch'esso all'inseminazione artificiale. Altri Incidenti simili sono successi in America e in Olanda.

Per cercare di evitare che tali errori si ripetano in futuro, l'ente britannico Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) ha proposto di etichettare elettronicamente tutto il materiale biologico (embrioni, ovuli e sperma) interessato attraverso codici a barre e tags. L'idea è stata discussa alla conferenza annuale dell'HFEA, svoltasi lo scorso Marzo a Londra.

Nel giugno del 2004, un rapporto commissionato dalle autorità mediche britanniche, suggeriva alle cliniche di usare un sistema di controllo che obbligasse gli embriologi ad avere un collega come testimone per documentare ogni procedura in cui possono capitare degli errori. Ma per le 25 diverse procedure richieste per ogni round dell', il sistema risultava troppo laborioso e soggetto comunque ad una alta probabilità di errore.

Steve Troup, embriologo della HFEA specializzata in sicurezza e nuove tecnologie, ha proposto un'alternativa: il codice a barre. Tale sistema viene già impiegato con successo da più di dieci anni nelle operazioni di trasfusione del sangue, riuscendo a ridurre il tasso di errore. La IMT International, di Chester, è già all'opera per sviluppare codici a barre da impiegare nelle procedure di IVF. Camere digitali all'interno della clinica leggeranno i codici a barre posti sui contenitori degli ovuli. Un computer poi leggerà i codici e suonerà un allarme se non corrispondono al paziente. “Un sistema veramente sicuro”, ha dichiarato Tim Haywood, direttore della IMT International. Le tags elettroniche, conosciute come RFID tags, lavorano in modo simile. Possono essere posizionate sui contenitori degli embrioni e attivate da onde radio che ne trasmettono il codice. “Se i campioni non corrispondono al paziente, suonerà l'allarme”, dice Troup.

L'HFEA valuterà ora se effettivamente questi sistemi possono garantire una maggiore sicurezza, e se le onde radio possono in qualche modo danneggiare gli embrioni. Un sistema basato sugli RFID è già stato sviluppato dalla Research Instruments di Falmouth e testato su embrioni di topo. “Le tags ahnno trasmesso ininterrottamente per 4 giorni senza provocare alcun percettibile effetto sugli embrioni”, ha dichiarato David Lansdowne, direttore tecnico della compagnia.Le tags RFID lavorano ad una frequenza di 13.5 megahertz, di molto inferiore ai 900-1900 megahertz usati dai telefoni cellulari (che tanto sicuri non sono, ndr). Questa notizia è stata pubblicata dal periodico “New Scientist”.

Istituzioni scientifiche citate nell'articolo:

IVF Witness - Eliminate human error in IVF

IMT International Ltd

UK Human Fertilisation and Embryology Authority




VERSIONE STAMPA  VERSIONE STAMPA     INVIA QUESTA NOTIZIA AD UN AMICO


N.B.: gli eventuali indirizzi di recapito presenti nell'articolo possono cambiare senza che la redazione di ECplanet ne venga a conoscenza.
Ultima modifica = (14-04-2005:07:16)  EDIT ARTICLE Nr. 17335  




Macrolibrarsi.it presenta: Il nuovo Seminario Finanziario di Eugenio Benetazzo. Clicca per maggiori dettagli
Copyright © 1997 - 2009 ECplanet - tutti i diritti riservati , disclaimer
Admin PPK-Webbased Content Management System (C) by PPK-Webprogram
Benchmark timer:stop( 6.4774)