Ogni giorno che passa nuovi segnali dal clima impazzito sembrano metterci in guardia. Ma come stà reagendo il governo globale di fronte alla catastrofe ambientale ?

Il protocollo di Kyoto non à mai stato rispettato da nessuno dei paesi aderenti, tanto meno da quelli (come gli USA, che sono anche i maggiori inquinatori) che nemmeno lo hanno firmato. La biodiversità su scala globale si sta riducendo ogni giorno di più mentre i cambiamenti climatici evolvono rapidamente e drammaticamente.

Il disastro ambientale sta colpendo soprattutto i paesi in via di sviluppo, che stanno diventando (grazie ad una astuta e subdola clausola del suddetto protocollo di Kioto) la discarica dei paesi sviluppati.

L'ultimo grande polmone verde del pianeta, la foresta amazzonica, continua ad essere distrutta a ritmi spaventosi (secondo molti studiosi, si trasformerà in un arido deserto entro una ventina di anni). La foresta del Peten (in Guatemala) si è ormai ridotta al 20% della sua estensione iniziale, e, di questo esiguo territorio, il 75% è stato dato in concessione a multinazionali straniere dell'estrazione petrolifera e mineraria.

A sentire i dementi climatici che governano il mondo, il problema principale è la mancanza di fondi. Proprio di recente, il premio Nobel per la Pace Wangari Maathai ha proposto di piantare un miliardo di alberi nel 2007: tutti gli enti internazionali (compreso l'ONU) hanno appoggiato la proposta moralmente, ma hanno negato il supporto economico.

In questo scenario tragico e surreale, l'Europa, e l'Italia in particolare, non fanno eccezione. Nel Belpaese sono già scomparse le foreste primarie, l'inquinamento di aria, acqua e suolo sta portando alla distruzione di quel poco di natura che ci resta, la biodiversità è ormai ridotta a minimi storici. E i fondi da destinare alla conservazione diventano ogni giorno più scarsi (mentre quelli per la spesa militare, ad esempio, si fanno sempre più ingenti, ndr).

L'unico dato positivo è quello delle aree protette, i parchi naturali. Ogni parco del mondo (con l'Europa in testa) potrebbe e dovrebbe contribuire alla salvaguardia dell'ambiente locale e globale. Ma anche su questo fronte si risponde la stessa solfa: mancano i fondi.

Non c'è niente da fare, co' sti dementi climatici non si può ragionare (altro che razionalismo cartesiano, questi sò pazzi, ndr).

Fonti: La Stampa, Peacelink / novembre 2006