COPERTINA
I benefici effetti dell'ortica - 42880 -5-6
 SCIENZA   TECNOLOGIA   ASTRONOMIA   SALUTE   <<ECOLOGIA>>   VARIE   POSTA 
  Acqua   |   Atmosfera   |   Ambiente   |   Biodiversita'   |   Bioagricoltura   |   Biotecnologie   |   Cronache   |   Clima   |   Elettrosmog   |   Energia   |   Effetto serra   |   Fonti alternative   |   Inquinamento   |   Mari   |   OGM   |   Ricerche   |   Riciclo   |   Scie chimiche   |

Ogm

Ue dice sì alla soia ogm...
India contro gli o.g.m.
Prosciutti in provetta
OGM apocalypse 2
Vaccini nel riso
OGM = sempre più fame
OGM apocalypse
Droghe killer
La guerra degli OGM
Referendum popolare sugli OGM
FDA e OGM alleati
Sconvolgente verità sugli OGM
Referendum contro gli ogm
Parmigiano OGM
EU, limite contaminazione OGM
Usa, riso OGM targato Bayer
Industria del riso in collasso
Rapporto contaminazioni OGM
Mais OGM tossico
Patate OGM su cavie umane
Contaminazioni OGM
Api in fuga dai campi OGM
OGM, 1 test su 4 è positivo
OGM, cerchi in campi di grano
OGM, la BASF al delirio assoluto
OGM negli aiuti alimentari
Multinazionali: sementi d'infamia
Semi OGM e fame nel mondo
Associazione SUM
Gli OGM danneggiano la cute e...
I semi assassini
OGM update
Ban terminator
Gli OGM sono pericolosi
90 milioni di ettari OGM
Parmigiano ogm-free
Colza OGM, le clausole
Ue, via libera al mais ogm Mon 863
Geni umani nel riso
Registro contaminazione OGM
Studio segreto sugli OGM
OGM illegali dagli Usa
Riso OGM in Cina
La patata verde
Semi ogm illegali
Ogm, il danno è certo
Il riso Golden rice
OGM: 4 cose che è bene sapere
Terminator update
Monopolio multi-genomico
Canada favorevole alla Terminator
Bandite le patate tedesche OGM
Biotech in forte crescita
Cresce l'agricoltura OGM
Prodotti OGM in vendita
Germania: nuova legge sugli OGM
Bayer, no agli OGM in India
UE: via al mais Ogm NK603
Revocato brevetto alla Monsanto
UE: soglia OGM
OGM secondo Monsanto
Diffusa ignoranza sugli OGM
Gli OGM invadono il Mondo
UE: via libera al mais NK603
Vaccini dagli OGM
Save our seeds
Bloccata nave con soia OGM
UE, via libera agli OGM
Emergenza OGM, ecocidio
Argentina, incubo OGM
Ogm: studio choc dagli Usa
67.7 mln di ettari di OGM
OGM pieni di pesticidi
Relazione finale sugli OGM
OGM: nuove norme europee
OGM, contaminato 1 alimento su 5
FDA e OGM alleati
FDA e OGM alleati


R.S. a cura della redazione ECplanet

L'F.D.A. HA TENUTO NASCOSTE LE PROVE DELLA PERICOLOSITÀ DEI CIBI TRANSGENICI

La più importante agenzia statale americana per il controllo sui cibi e sui farmaci, la Food And Drug Administration, ha approvato i cibi modificati geneticamente malgrado le morti che avevano causato e gli avvertimenti dei suoi stessi scienziati sui gravi rischi che essi comportano.

Nel maggio 1998 l'Alliance for Bio-Integrity con una coalizione di scienziati, leaders religiosi e consumatori, ha fatto causa alla Food and Drug Administration per ottenere test obbligatori di sicurezza e l'etichettatura dei cibi geneticamente modificati. Nove scienziati che ricoprono importanti funzioni nelle Università e nei centri di ricerca, si sono uniti alla coalizione perché ritengono che la politica dell'FDA è scientificamente scorretta e moralmente irresponsabile. La Corte Federale ha obbligato l'FDA a consegnare all'avvocato dei querelanti le 44.000 pagine del suo archivio interno.

Questi documenti, oltre a contraddire l'affermazione dell'FDA che la sua politica ha fondamenti scientifici, dimostrano che l'agenzia ha violato la Legge americana su cibo, medicine e cosmetici permettendo che i cibi geneticamente modificati fossero introdotti sul mercato senza essere sottoposti a sperimentazioni, sulla base del presupposto che sono generalmente riconosciuti sicuri da esperti qualificati.

Perché è avvenuto tutto questo ?

Durante l'amministrazione Reagan, quando l'economia degli Stati Uniti aveva seri problemi e c'era un grosso squilibrio negli scambi commerciali, molti esperti erano alla ricerca di aree attraverso il cui sviluppo si poteva lanciare di nuovo l'economia degli USA e, in particolare, l'esportazione. Quella che all'epoca era la giovane tecnologia della bioingegneria era uno dei settori più promettenti. È stata quindi emessa una direttiva per tutte le Agenzie federali, come l'FDA, l´Agenzia per la Protezione dell'ambiente ed il Dipartimento di Agricoltura di promuovere al massimo l´industria biotecnologica e di facilitare l'introduzione di questi prodotti sia negli USA che nei paesi esteri. Questo tipo di politica fu spinta moltissimo anche sotto la presidenza di Bush e poi di Clinton.

L'FDA ha ammesso di aver operato sotto una direttiva “per favorire” l'industria biotech americana sulla base del presupposto che i cibi bioingegnerizzati sono essenzialmente uguali agli altri. Ma la linea politica dell'FDA ha incontrato una forte resistenza da parte dei suoi stessi scienziati, che negli anni `90-´92 hanno portato avanti quella che si può definire la più accurata analisi fino ad ora attuata sui cibi OGM.

Sulla base dei risultati di questa analisi essi hanno ripetutamente segnalato che la bioingegneria, alterando l'attività cellulare, può condurre alla produzione di tossine inaspettate, allergeni e sostanze cancerogene. La Dott.ssa Linda Kahl, funzionario dell'FDA, incaricata di sintetizzare tutte le affermazioni degli scienziati dell'agenzia, ha affermato che l'agenzia stava “cercando di far entrare un piolo quadrato in un buco rotondo... cercando di forzare la conclusione finale che non c'è nessuna differenza tra cibi modificati con l´ ingegneria genetica e cibi modificati con pratiche di riproduzione tradizionali”.

Inoltre il Dott. Jim Maryanski, Coordinatore della Biotecnologia dell'FDA, ha riconosciuto che, nella comunità scientifica in generale, non c'è alcun consenso sulla sicurezza dei cibi modificati geneticamente e che gli scienziati dell'FDA hanno consigliato che essi dovrebbero essere sottoposti a speciali test, inclusi i test tossicologici. Nondimeno, la motivazione dell'FDA per promuovere l'industria biotech era così forte che essa, non solo ha ignorato gli avvertimenti dei suoi stessi scienziati sui rischi specifici dei cibi manipolati geneticamente, ma ha nascosto le prove della pericolosità dei cibi transgenici e ha preso una posizione pubblica che sostiene l'opposto. L´FDA ha mentito consapevolmente affermando in una dichiarazione ufficiale: “L'agenzia non è a conoscenza di alcuna informazione che dimostra che i cibi derivanti da questi metodi nuovi differiscono dagli altri cibi in alcun modo significativo o uniforme...”. Così, benché esperti dell'agenzia abbiano consigliato che i cibi geneticamente ingegnerizzati dovevano essere sottoposti a test speciali, i burocrati responsabili della politica hanno proclamato che questi cibi non richiedono alcun test.

L'avvocato Druker ha affermato che, se fosse stata detta la verità, cioè ciò che è emerso dalle analisi degli scienziati, nessun cibo manipolato geneticamente sarebbe potuto entrare negli anni '92/'95 nel mercato americano che poi li ha esportati in Europa e in tutto il mondo e la popolazione mondiale non sarebbe stata esposta a questo grave rischio. Si può quindi parlare di genocidio legalizzato.

Data articolo: ottobre 2007
L'articolo è tratto dal libro “DOSSIER OGM - Pericoli e danni causati da semi e cibi transgenici” edito a cura dell'Associazione S.U.M. - Stati Uniti del Mondo.




VERSIONE STAMPA  VERSIONE STAMPA     INVIA QUESTA NOTIZIA AD UN AMICO


N.B.: gli eventuali indirizzi di recapito presenti nell'articolo possono cambiare senza che la redazione di ECplanet ne venga a conoscenza.
Ultima modifica = (14-10-2007:11:43)  EDIT ARTICLE Nr. 34285  


Mailing List
Richiesta iscrizione

Mailing List
Richiesta cancellazione


Copyright © 1997 - 2008 ECplanet - tutti i diritti riservati , disclaimer
Admin PPK-Webbased Content Management System (C) by PPK-Webprogram
Benchmark timer:stop( 0.4207)