Monsanto, la principale compagnia agro-biotecnologica del mondo, nel 1999 promise pubblicamente di non commercializzare l'infame “tecnologia Terminator” che interviene geneticamente sulle piante per produrre semi sterili (un vero e proprio bio-assassinio, ndr). Ora, se ne esce infelicemente dicendo che potrebbe sviluppare o usare i cosiddetti “semi suicidi”. Ovvero, usare semi “terminati” in coltivazioni non alimentari.

Questa nuova inquietante posizione è emersa alla luce di un serrato confronto tra la Monsanto e i movimenti degli agricoltori e delle popolazioni indigene nella battaglia che si sta svolgendo alle Nazioni Unite sul futuro della tecnologia Terminator. Nel 2000, la Convention on Biological Diversity (CBD) delle Nazioni Unite aveva adottato una moratoria riguardo tale tecnologia, conosciuta come Genetic Use Restriction Technologies (GURTs). Ma in vista del prossimo meeting di Curitiba, in Brasile (dal 20 al 31marzo 2006), la Monsanto intende esercitare nuove pressioni per minare la moratoria.

In risposta, più di 300 organizzazioni hanno dichiarato il loro supporto ad un bando globale della tecnologia Terminator, asserendo che la sterilizzazione dei semi costituisce una seria minaccia alla biodiversità (già pesantemente compromessa, ndr) alle culture locali e al sostentamento di 1.4 miliardi di persone che dipendono dai semi e dall'agricoltura.

“Non possiamo fidarci delle false promesse della Monsanto”, ha detto Alejandro Argumedo della Asociacion ANDES - Potato Park di Cusco (Perù), “i popoli indigeni e gli agricoltori dipendono fortemente dalla salvaguardia dei semi per la sicurezza alimentare e l'auto-determinazione”. La tecnologia Terminator è stata sviluppata inizialmente dal Department of Agriculture degli Stati Uniti e dalla compagnia Delta & Pine Land in modo da impedire agli agricoltori di poter salvaguardare e ri-usare semi dopo il raccolto, obbligandoli a comprare nuovi semi ogni stagione (appartenenti alle multinazionali, ndr).

Ma quale legge, quale diritto, quale giustizia, può consentire una tale politica, immorale e bio-assassina ? La legge anarco-capitalista del libero mercato, che significa legge della giungla, una legge bestiale, disumana, postumana, che rinuncia a di qualsiasi considerazione etica.

Nell'ottobre del 1999, in risposta all'opposizione mondiale, la Monsanto dichiarò pubblicamente, tramite Robert Shapiro, che scrisse una lettera aperta alla Rockefeller Foundationdi non commercializzare la tecnologia Terminator: “I am writing to let you know that we are making a public commitment not to commercialize sterile seed technologies, such as the one dubbed Terminator”.

Ma questa è gente che non sà cosa sia l'onore e il rispetto.

Dunque, ora la Monsanto ci ha ripensato, vorrebbe un uso limitato della tecnologia Terminator alle coltivazioni di cotone, tabacco, piante farmaceutiche e erbe. Riferendosi alla nuova versione dei GURTs, dichiara: “Non escludiamo un potenziale sviluppo di questa tecnologia in futuro. La compagnia continuerà a studiare i rischi e i benefici della tecnologia caso per caso”.

“La revisione della Monsanto fa eco alle azioni di alcuni governi alleati che stanno promuovendo la Terminator ralle Nazioni Unite”, ha detto Chee Yoke Ling di Third World Network. “C'è dietro una strategia corporativa globale”. I nuovi testi che saranno presentati al prossimo meeting in Brasile raccomandano che la tecnologia sia valutata caso per caso. L'intento è di far rientrare la Terminator nelle stesse disposizioni che regolano ogni altra coltivazione geneticamente modificata. Ignorando in tal modo il suo particolare e unico impatto socialmente devastante derivante da semi resi sterili geneticamente.

“È un assalto diretto alle comunità agricole, alle culture indigene, alla sovranità alimentare e al benessere delle comunità rurali”, ha detto Chukki Nanjundaswamy di La Via Campesina, una organizzazione che rappresenta decine di milioni di contadini agricoltori in tutto il mondo. “Queste compagnie vorrebbero che tutto ciò che viene coltivato nel mondo sia di loro proprietà, vorrebbero essere i padroni della riproduzione”, ha detto Benny Haerlin of Greenpeace International, “se ne infischiano degli effetti collaterali che arrecherebbero un grave danno alla integrità e fertilità naturale”.

In attesa delle decisioni che saranno prese al prossimo meeting in Brasile, la campagna “Ban Terminator” chiede la messa al bando definitiva della tecnologia Terminator.

Propongo di mettere al bando anche la Monsanto.

BAN MONSANTO !

Istituzione scientifica citata nell'articolo:

Ban Terminator

La Via Campesina International Peasant Movement

Greenpeace International

Altri articoli correlati:

Canada favorevole alla terminator

Terminator update

Iraq, affari d'oro per monsanto

Monsanto e Pioneer indagate

Revocato brevetto della Monsanto

OGM secondo Monsanto

E-mail: Alessio Mannucci