Morti, carestie, siccità: questo l'effetto dell'ormai inevitabile surriscaldamento della temperatura globale. Si parla di almeno 3 gradi centigradi entro la fine del secolo. Il severo monito questa volta giunge da Sir David King, il principale consigliere scientifico del governo britannico, che già in passato si era espresso in termini allarmistici e per questo criticato aspramente.

Le sue ultime recenti affermazioni ai microfoni della Bbc, sono però difficili da contestare, poiché si basano su una ricerca dell'Hadley Centre for Climate Change and Prediction, tra i laboratori più famosi al mondo per le proiezioni climatiche. Lo studio, elaborato al computer, chiamato “Avoiding Dangerous Climate Change”, evidenzia il terribile impatto sul sistema umano provocato dall'innalzamento della temperatura, dal cambiamento delle precipitazioni e dall'aumento degli eventi estremi.

Secondo il rapporto, la temperatura della Terra è destinata a salire di 3 gradi entro il 2100, anche prendendo in considerazione le stime più ottimistiche sulle nostre capacità di contenere l'emissione di anidride carbonica. Il Regno Unito e l'UE hanno siglato un accordo che prevede di contenere il surriscaldamento terrestre entro i 2 gradi. Ma il consigliere capo di Tony Blair sembra non avere dubbi: il limite dei due gradi non verrà rispettato.

Se le previsioni del modello elaborato dal computer per conto del governo sono esatte, l'innalzamento di 3 gradi metterebbe 400 milioni di persone a rischio di malnutrizione, lascerebbe senza acqua tra l'uno e i tre miliardi di uomini, causerebbe una riduzione dei raccolti di grano dai 20 ai 400 milioni di tonnellate e distruggerebbe metá delle risorse naturali mondiali.

«Mi rivolgo ai leader politici mondiali. Occorre agire adesso» ha dichiarato Sir King. «Non dobbiamo cadere in uno stato di sconforto per il quale diciamo che non c'è nulla da fare e continuiamo a vivere come se nulla fosse. È importante rendersi conto - ha proseguito Sir King - che possiamo gestire i rischi per la nostra popolazione e per quella mondiale. Bisogna dare il via ad una serie di investimenti. Sarà una vera e propria sfida per i paesi in via di sviluppo e non ci sono certezze».

Lo scenario devastante preconizzato da Sir King è finito in prima pagina, a otto colonne, sul quotidiano The Independent: «2100, temperatura del globo aumentata di 3 gradi. I ghiacci dell'Antartico si stanno sciogliendo. L'orso polare sta scomparendo. Le popolazioni che vivono sulle coste dell'Africa e dell'Asia rischiano devastanti inondazioni. La foresta amazzonica diventa come la savana e la biodiversità mondiale cessa di esistere. Gli uragani e le alluvioni diventano sempre più frequenti e distruttivi. I grandi laghi dell'Africa si asciugano e la siccità è ormai una piaga insanabile. Il 40% dei mammiferi africani rischia l'estinzione come pure il 38% dei volatili europei e il 20% delle piante».

Blair sembra ormai rassegnato all'impossibilità di ottenere il “Kyoto mark 2”, un nuovo protocollo sul cambiamento climatico, molto più rigoroso del protocollo di Kyoto, che trova però l'opposizione degli Usa, della Cina e dell'India. Sir David si è lasciato sfuggire un sottile e velato attacco all'approccio usato dal presidente americano George W. Bush dopo che il suo consigliere, James Connaughton, aveva dichiarato che la riduzione dell'emissione dei gas serra poteva danneggiare l'economia mondiale.

L'ammonimento dello studioso inglese è inequivocabile: «Quei politici che credono semplicemente di poter fare affidamento su nuove tecnologie in grado di produrre combustibili meno inquinanti dovrebbero invece dare più ascolto agli scienziati. C'è una grossa differenza tra l'essere ottimisti e nascondere la testa sotto la sabbia».

Fonte: www.liberazione.it / 16.04.06
Foto:
Antonello Pasquale (Polinesia)
Serenella Speziale (Savana africana)