COPERTINA
I benefici effetti dell'ortica - 42880 -5-6
 SCIENZA   TECNOLOGIA   ASTRONOMIA   SALUTE   <<ECOLOGIA>>   VARIE   POSTA 
  Acqua   |   Atmosfera   |   Ambiente   |   Biodiversita'   |   Bioagricoltura   |   Biotecnologie   |   Cronache   |   Clima   |   Elettrosmog   |   Energia   |   Effetto serra   |   Fonti alternative   |   Inquinamento   |   Mari   |   OGM   |   Ricerche   |   Riciclo   |   Scie chimiche   |

Effetto serra

Effetto serra: Europa a rischioNEW!
Metano nel permafrost marinoNEW!
Errate le stime di gas serra...
Africa: fermare il deserto
L'Apocalisse Rimandata
Artico, la maxi spaccatura...
Scorte alimenti a rischio
Stato di emergenza 6
Eco-apocalypse (now) 2
Effetto serra: rapporto IEA
Eco-apocalypse (now)
Riscaldamento globale ?
Italia, caldo e boschi
L'Italia scotta
Eco-apocalypse (now)
La verità del ghiaccio 14
Resident evil: extinction
Clima, l'allarme degli scienziati
Il bario causa le alte temperature
Tempesta globale 5
Eco-apocalypse 12
Effetto serra alla sbarra 3
La verità del ghiaccio 13
La verità del ghiaccio 12
Eco-apocalypse 10
Stato di emergenza 5
I Poli sotto la lente del Cnr
Aprile più caldo dal 1800
Disastri climatici
Effetto del clima mutato 2
Stato di emergenza 4
Effetto serra alla sbarra 2
Eco-apocalypse 9
Sprofondano le Carteret
Clima in Bangladesh
La verità del ghiaccio 10
Tempesta globale 4
La verità del ghiaccio 9
La verità del ghiaccio 8
Tempesta globale 3
Stato di emergenza 2
Estinzione globale 2
Eco-apocalypse 8
An inconvenient truth
Dementi climatici 2
Effetti del clima mutato
La verità del ghiaccio 7
Oslo, caldo da record
Clima in Nord America
Polo Nord sempre più temperato
La verità del ghiaccio 6
Allarme clima in Groenlandia
Allarme siccità negli Usa
Terra: caldo e siccità estremi
Mutamenti climatici ai tropici
Allarme desertificazione
Eco-apocalypse 5
Un nuovo buco d'ozono
Little Green Data Book
La verità del ghiaccio 3
Eco-apocalypse 4
La verità del ghiaccio 2
Effetto serra ed ecosistema
La verità del ghiaccio
Tempesta globale II
Ghiacciai svizzeri in ritirata
Eco-apocalypse 3
Tempesta globale
Inverno polare e effetto serra
Estinzione di rane e rospi
Acque troppo calde
Africa a secco
I mari si stanno alzando
I primi rifugiati ambientali
Laghi africani a rischio
Mediterraneo e effetto serra
Eco-apocalypse 2
Eco-apocalypse
Estati calde in Alaska
Dementi climatici
Polo Nord, addio ghiacci
Uragani sempre più forti...
Vento divino
Up in smoke
Warning in the wind
Effetto serra, catastrofe Asia
Ghiacci artici in ritirata
I mari si innalzano
Ghiacciaio imballato
Sempre meno ghiaccio in Nepal
Il carbonio nel terreno
Deludere i nostri sogni
Climate prediction experiment
Ghiaccio/Secco...
Il Pack si spacca
Agricoltura contro l’effetto serra
Surriscaldamento e antartico
L'artico si sta sciogliendo
L'Antartide si sgretola
Cozze alle Svalbard
La terra rischia la catastrofe
Effetto serra controllabile
SOS Corallo australiano
Bromuro di metile tollerato
Una catastrofe innaturale
Piante e mutazioni del clima
I costi dei disastri naturali
Effetto serra e foreste (intro)
Il passato dei gas serra
Effetto serra e artico
Tropici e riscaldamento globale
Effetto serra e incendi forestali
La verità del ghiaccio 10
La verità del ghiaccio 10


redazione ECplanet

Lo scioglimento dei ghiacci dell'Artico prosegue a ritmi sempre più veloci. Lo dice l'Organizzazione Metereologica Mondiale (World Metereological Organization), che il prossimo 23 marzo lancerà l'Anno Polare Onternazionale, iniziativa tesa a sensibilizzare l'opinione pubblica sull'importanza dei nostri Poli (l' ultimo Anno Polare risale al 1882). I ghiacci, dice l'OMM, diminuiscono dell'8,59% ogni decennio, pari a 60.421 km quadrati l'anno (superficie superiore alla Svizzera). Lo scioglimento potrebbe anche sprigionare un'immensa quantità di gas serra accumulata nei terreni della tundra e della taiga.

Che il Polo Nord e il Polo Sud si stiano sciogliendo più rapidamente di quanto previsto dagli esperti è attestato anche da due studi pubblicati su Science e condotti negli Stati Uniti da ricercatori del National Center for Atmospheric Research (NCAR) e dell'Università dell'Arizona. Gli scienziati USA avvertono: «Il processo diventerà irreversibile se non limitiamo i gas serra». Nel breve termine si alzerà il livello degli oceani, a lungo termine le foreste Boreali si sposteranno più a Nord e scompariranno i ghiacci dalla Groenlandia.

Gli studi, basati sia su modelli informatici sia raccogliendo prove sul clima nelle ere passate, hanno consentito di prevedere che, entro il 2100, le estati artiche saranno calde quanto lo furono durante l'ultima era interglaciale, 13mila anni fa. A permettere le ricerche, guidate da Bette Otto-Bliesner del Ncar e da Jonathan Overpeck dell'università dell'Arizona, una serie di informazioni raccolte principalmente dalle barriere coralline, dai sedimenti marini e dalle carote di ghiaccio, e le simulazioni eseguite con il Community Climate System Model (CCSM) dell'NCAR, un potente computer per simulare il clima nel passato, nel presente e nel futuro.

Lo scioglimento dei ghiacciai groenlandesi è confermato anche dall'aumento dei terremoti che avvengono sull'isola. La scomparsa del ghiaccio infatti, fa risalire verso l'alto la crosta terrestre che scarica l'energia dando origine a piccoli sismi. Tra il 1993 e il 2002, infatti, se ne verificavano non più di quindici all'anno, nel 2005 furono 36.

Le ricerche, a cui hanno partecipato anche ricercatori dell'università di Calgary, Colorado, della Pennsylvania e del U.S. Geological Survey, mostrano che l'aumento dei gas serra durante le estati del prossimo secolo potrebbero riscaldare l'Artico di 5-8 gradi Fahrenheit (3-5 gradi Celsius). Dalle informazioni raccolte e dalle simulazioni al computer, gli esperti hanno stabilito che la situazione climatica odierna somiglia moltissimo a quella dell'ultima era interglaciale, cioè 130.000 anni fa, quando l'aumento delle temperature fu causato dal cambiamento dell'inclinazione e dell'orbita della Terra e dall'incremento della radiazione solare all'Artico. I scienziati ipotizzano che, in quel periodo, l'aumento del livello degli oceani, prodotto dal riscaldamento dell'Artico e dallo scioglimento delle sue placche di ghiaccio, avrebbe destabilizzato i confini ghiacciati del continente antartico causandone il collasso.

Se tale processo accade oggi, secondo i ricercatori, «sarebbe accelerato dall'effetto serra» e dall'inquinamento, che scurendo la neve le permette di assorbire più luce solare. Secondo le previsioni, il processo di scioglimento che oggi ha una velocità di 2,54 centimetri in dieci anni, diventerà irreversibile durante la seconda metà di questo secolo, a meno che non si riducano drasticamente le emissioni di gas serra e l'inquinamento». Secondo gli esperti, le riduzioni dovrebbero avvenire subito o al massimo in questa decade, altrimenti si rischia di vedere per il prossimo futuro gli oceani salire di 4-6 metri e questo metterebbe a rischio le coste di tutto il pianeta.

Per evitare che il termometro salga di più di 2 gradi è necessario che le concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica (oggi al livello di 380 parti per milione) non superino la soglia delle 500 parti per milione. Ciò significa procedere a una graduale riduzione delle emissioni fino ad arrivare entro la metà del secolo a un taglio del 60% rispetto al 1990. È la linea concertata a livello mondiale con il protocollo firmato a Kyoto nel '97 ed entrato in vigore il 16 febbraio scorso: con questo atto i paesi firmatari, guidati dall'Europa, si sono impegnati ad avviare il taglio delle emissioni e si sono esposti a sanzioni economiche nel caso di mancato rispetto. Ma i paesi dell'area Asia-Pacifico hanno ribadito di recente un punto di vista opposto: gli obiettivi delle politiche di difesa del clima devono essere rigidamente volontari; dunque nessun tetto, nessun obbligo di riduzione e di mantenimento della temperatura entro i livelli considerati accettabili dagli scienziati.

Un contrasto che per la Casa Bianca sta assumendo toni da crociata. Dopo le dimissioni di Christine Whitman dalla guida dell'EPA (l'Agenzia Federale per l'Ambiente) per la censura ai rapporti annuali dell'organizzazione, Bush ha dovuto incassare lo schiaffo di James Hansen, massimo esperto climatico Nasa, che ha accusato il presidente USA di volergli imporre il bavaglio per impedire all'opinione pubblica di misurare la reale portata della minaccia climatica, e lasciare che il petrolio, principale responsabile del global warming, continui a scorrere. E così, intorno al 2100, Venezia e molte delle città italiane vicino alle coste scompariranno sotto il mare. Il Pantheon a Roma sarà appena sopra il livello del mare. Stessa fine per la Torre di Pisa. E così sarà anche per molte grandi megalopoli della Terra, quali Londra, New York, New Orleans. L'innalzamento dei mari inoltre farà si che le tempeste avranno un impatto catastrofico lungo le coste.

Autore: data articolo

Istituzioni scientifiche citate e correlate all'articolo:

Community Climate System Model (CCSM)

National Center for Atmospheric Research | NCAR

World Meteorological Organization (WMO): HOME - Entry Page

Altri articoli correlati:

Eco-crimini

Stato di emergenza 3

The day after tomorrow

La guerra del petrolio 2

2020: rischio glaciazione

2 secoli di clima in un database




VERSIONE STAMPA  VERSIONE STAMPA     INVIA QUESTA NOTIZIA AD UN AMICO


N.B.: gli eventuali indirizzi di recapito presenti nell'articolo possono cambiare senza che la redazione di ECplanet ne venga a conoscenza.
Ultima modifica = (22-02-2007:17:41)  EDIT ARTICLE Nr. 29265  


Mailing List
Richiesta iscrizione

Mailing List
Richiesta cancellazione


Copyright © 1997 - 2008 ECplanet - tutti i diritti riservati , disclaimer
Admin PPK-Webbased Content Management System (C) by PPK-Webprogram
Benchmark timer:stop( 0.3895)