Astrofisici dell'Università di Copenhagen, diretti dal dottor Martin Bizzarro, hanno studiato un isotopo prodotto dalle supernove, il ferro-60. L'analisi effettuata nelle meteoriti, formatesi nel corso del primo milione di anni della storia del sistema solare, non ha permesso di trovare alcuna traccia di ferro-60. Ciò ha incusso molto stupore nel team di astrofisici.

Secondo il dottor Martin Bizzarro, il fatto che non si sia trovata alcuna traccia di ferro-60 esclude, in maniera abbastanza inequivocabile, l'ipotesi che l'origine del sistema solare sia stata causata da un'esplosione di una supernova. Il ferro-60 è stato però individuato in meteriti più recenti. Questo ipotizza che la supernova sia esplosa successivamente, iniettando ferro-60 nel giovane sistema solare.

Gli astrofisici hanno individuato un altro isotopo, l'alluminio-26, che prende forma solo nelle stelle estremamente massicce, 20 – 30 volte più pesanti del Sole, che rilasciano quantità di energia molto elevate sotto forma di vento solare ricco di alluminio-26.

Secondo Martin Bizzarro, potrebbe essere stato questo vento con queste conotazioni che, una volta arrivato sulle nuvole gassose, avrebbe contribuito alla formazione del sistema solare. In definitiva, un vento solare proveniente da una stella massiccia e non da una superova sarebbe all'origine del Sole e dei pianeti. Non è stata un'esplosione a generare il nostro sistema solare. Analizzando una semplice meteorite si è accerto che l'ipotesi più accreditata concernente la nascita del sistema solare non è corretta, conclude il dottor Martin Bizzarro.

Data articolo: maggio 2007
Fonte: Science, vol 316, p. 1178